Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения

воскресенье, 21 июня 2009 г.

Как вам глянцевая Москва Андрея Кончаловского?

Очередная история Золушки с хэппи-эндом, который и хэппи-эндом-то назвать нельзя. Очередная и, прямо скажем, мало впечатляющая.
Может быть, от Кончаловского я ожидала большего. Ну да, наша жизнь сравнения с глянцем не выдерживает. Народные любимцы, как правило, убоги умственно или нетрадиционны в ориентациях. За исключением немногих, в большинстве своем. Ну да, чтобы пробиться on top, надо открыть кошелек или раздвинуть ноги. Это всем и так понятно. Ну а дальше-то что?
Сюжет не нов и катерининская попытка главной героини метнуться к «лучу света» на той стороне пруда только еще раз это подтверждает.
Высоцкая разочаровала. Фрикативное «г» ее героини напоминает уверенность иностранцев в разгуливающих по улицам России медведях. Не надо так утрировать наше «г». Его уже и на Юге мало кто умеет правильно произносить. Что касается Высоцкой, то нельзя винить актрису за то, что так неровно и противоречиво прописана ее роль. Про таких у нас говорят: «Где - такая умная, а где – дура дурой».
Ирина Розанова, конечно, прекрасна. Талант, ведь, не спрячешь, даже в убогом фильме. На ее фоне как-то малоприметно улыбался застенчивый Носков.
История с арбузами из детства главной героини, не спорю, сделана сильно. Только она напоминает того Кончаловского, в предвкушении которого я садилась смотреть фильм «Глянец». А вот с мамой и папой героини - явно перебор. Я таких особей даже в кунсткамере не видала. Да и провинция вовсе не так убога, как ее малюют. Я бы даже сказала, что в ряде случаев стоит москвичам бежать в провинцию от убожества столицы, а совсем не наоборот.
Кстати, о столице разговор особый. Столицей, граждане, надобно гордиться. А мы о ней грязные фильмы снимаем. Получается что-то типа пропаганды: хочешь стать кем-то – научись материться и смени ориентацию. А нормальным, воспитанным и порядочным людям Москва не верит. А столько матов, сколько от москвичей, я в своем провинциальном городишке никогда не слышала. Ругающийся в кадре Ефим Шифрин не показывает тем самым свою исключительную актерскую игру. Он показывает этим невоспитанность тех, кто написал для него эту роль. И кто снял его с этими словами на устах.
Да-а-а, сильно я была разочарована, посмотрев фильм «Глянец». Самое главное, я не понимаю, с какой целью он был снят.
Я понимаю, зачем Михалков переснял «12», зачем Скорсезе снял «Отступников». Я даже понимаю, зачем Бекмамбетов снял продолжение «Иронии судьбы». Но вот зачем Кончаловский снял свою так называемую комедию – не понимаю. Без этого фильма русский кинематограф вполне мог обойтись. Он стал бы только лучше.
Говорят, что кровавый супербоевик с гигантскими кассовыми сборами снять в тысячу раз легче, чем снять добрую и красивую, а главное, адекватную детскую сказку.

понедельник, 1 июня 2009 г.

Лучшие мелодрамы Голливуда? Конечно, «Красотка»!

Фильм Гарри Маршалла с Джулией Робертс в главной роли – это один из тех фильмов…. Нет, пожалуй, по отношению к фильму «Красотка» нельзя использовать оборот «один из тех фильмов». Потому что этот фильм единственный в своем роде и сравнивать его с другими не стоит. А еще потому, что каждый раз, проходя мимо телевизора и замечая на экране знакомые кадры, я обязательно задержусь, чтобы посмотреть пару минут, даже если видела этот фильм уже добрую сотню раз. Историй по мотивам сказки о Золушке снято и написано уже очень много, но фильм «Красотка» - приятное исключение в этом ряду.

Режиссер сумел увидеть в истории Шарля Перро три кита успеха, увековечивших имя французского сказочника, – любовь, самоиронию и проблему социального неравенства, и мастерски использовал эти слагаемые настоящего шедевра в своем фильме.

Казалось бы, каков может быть сюжет фильма о любви девицы с голливудской панели и миллионера? Он мог быть чересчур слащавым, или чересчур трагичным, или просто смешным. У Гарри Маршалла получилось все это объединить в гармоничное целое, не утрируя и без особых недомолвок, поэтому и получился такой замечательный фильм.

Надо сказать, что русский перевод названия «Pretty Woman» «Красотка» никогда не казался мне удачным, просто он перешел уже в привычку, а потому перестал смущать. Думаю, слово это как-то мелковато, чтобы быть названием для этой истории. Джулия Робертс, положа руку на сердце, никакая не красотка, но ее героиня по ходу фильма проявляет себя как настоящая глубокая Женщина, Хорошенькая Женщина. Ричард Гир, которого в самом начале фильма Гарри Маршалл попросил не «тянуть одеяло на себя», немного отступает в тень, позволяя раскрыться своей партнерше по фильму. «Нет, нет, нет. Ричард. В этом фильме действует один из вас. А другой из вас нет. Угадай, кто из них ты?» - сказал ему тогда режиссер, предопределяя тем самым судьбу актрисы в киноиндустрии, а ее героини - в кинопрокате.

Да и сам фильм наполнен довольно понятной, но в то же время слегка завуалированной символикой. Естественно, это не глубокое авторское кино, но то, что над ним есть о чем подумать – безусловно. А символика в фильме потрясающе осторожная и светлая – это и опера La Traviata, которая рассказывает Вивьен будто бы о ней же самой, это и выгоревшие буквы на вывеске отеля, которые складываются в сочетание «HO», что созвучно слову «whore» (шлюха). Очень символичен и тот факт, что фильм в результате сняли совсем не по первоначальному сценарию. Гарри Маршалл отказался от варианта, в котором героиня, сидящая на кокаине, соглашается отказаться от пагубного пристрастия на неделю, чтобы заработать деньги на Диснейленд. Та, первая история, заканчивается вовсе не так романтично – богатый мужчина выпроваживает проститутку, а в последних кадрах она с подругой уезжает на автобусе в Диснейленд. Согласитесь, если бы сценарий фильма не был изменен, мы получили бы хорошую, но довольно рядовую картину. А получили фильм, достойный занять двадцать первое место в сотне самых лучших фильмов о любви.

Об этом фильме говорят и пишут много и до сих пор, хотя со дня его премьеры 23 марта 1990 года прошло уже почти двадцать лет. С того времени Джулия Робертс стала успешной актрисой, одной из самых выскооплачиваемых в Голливуде. Кто кому помог прославиться – она фильму или фильм ей – решит время. Но бесспорно одно: если бы на главную роль в фильме «Красотка» Гарри Маршалл взял, как планировалось, Мэгг Райан или Дэрил Хану, которая, кстати, отказалась от роли, поскольку посчитала, что играть в кино проститутку – это неприемлемо для ее репутации, то фильм получился бы не таким, каким мы его знаем.
Конечно, история, показанная в фильме, это сказка. Но в том-то все и дело, что каждый из нас в глубине души в эту сказку верит, только не показывает виду. А замечательная мелодрама Гарри Маршалла еще раз убеждает нас в том, что верить в сказку надо, кем бы ты ни был – проституткой с голливудской мостовой или миллионером с последнего этажа небоскреба.

Я тут подумала, что понятие «высоты» в жизни для каждого из нас свое, особенное. Девушка с голливудского «дна» высоты не боялась, потому что не знала, что это такое. А герой Ричарда Гира боялся высоты именно потому, что очень хорошо знал, что это такое и как больно может быть оттуда упасть. Так и в жизни, высота у каждого своя – кто-то «берет» ее шаг за шагом, как альпинист, неся за спиной огромный тяжелый груз, который постоянно тянет вниз. А кто-то оказывается на самой вершине по прихоти счастливого случая – легкий вихрь забросит его туда или осторожно вознесет на своих крыльях птица Счастья. Но, так или иначе, все мы мечтаем о высоте. И бояться ее не нужно, оттуда гораздо лучше видна вся наша жизнь.

воскресенье, 31 мая 2009 г.

Какие фильмы вы могли бы внести в коллекцию «Лучшие мелодрамы Голливуда»?

Нашу жизнь без кино представить очень сложно. Кажется иногда, что некоторые из окружающих даже стараются строить собственную жизнь, личные отношения, карьеру, опираясь на образцы из отдельных фильмов. И, поскольку лидером мировой кинематографии по прежнему является Голливуд, то и жизни многие из нас учатся исключительно по голливудским кинокартинам.

Я тоже очень люблю кино. Как нетрудно догадаться, фильмы предпочитаю романтические, добрые комедии и семейные хорошие мелодрамы. Однажды задавшись целью собрать в своей домашней коллекции самые лучшие мелодрамы, я в Интернете наткнулась на рейтинг, который составил Американский институт кино. Был составлен список из ста самых лучших мелодрам, снятых в Голливуде за всю историю его существования. Понимая, что не стоит формировать свою домашнюю коллекцию фильмов, опираясь исключительно на какие бы то ни было рейтинги, ознакомиться с этим списком было очень полезно.

Вообще, подобных рейтингов, оказывается, существует довольно много, и разница только в количестве пунктов и в эпитетах – «20 лучших мелодрам», «15 великих мелодрам», «10 мелодрам всех времен и народов». Даже наша «Комсомолка» предложила свой собственный рейтинг, с которым, как и со всеми остальными, нашлось много желающих поспорить.

Более того, я провела и свой опрос на одной из социальных сетей рунета, на предмет того, какие фильмы стоит внести в коллекцию «Лучшие мелодрамы Голливуда». Ответы участников сети не были разнообразными, но, что интересно, немногие из названных фильмов совпадают с теми, которые приводит Американский институт кино. Это вполне логично, поскольку последняя церемония вручения премии «Оскар»-2009 показала, что мнения зрителей и критиков совпадают крайне редко. Да и потом, многие из нас под понятием «мелодрама» подразумевают фильм о любви, причем, желательно, несчастной. Но мелодрама, как свидетельствует Википедия, это – «жанр художественной литературы, театрального искусства и кинематографа, произведения которого раскрывают духовный и чувственный мир героев в особенно ярких эмоциональных обстоятельствах на основе контрастов: добро и зло, любовь и ненависть и т. п.».

Американские киноспециалисты назвали самой лучшей мелодрамой фильм «Касабланка» с Хэмфри Богартом и Ингрид Бергман. Наши соотечественники, принимавшие участие в опросе, этот фильм не назвали ни разу. Зато большинство голосов рядовых кинолюбов российского Интернета заслужили фильмы «Призрак оперы», «Красотка» и «Привидение». Очень показателен и тот факт, что американские киноакадемики не внесли в свой список ни одного фильма, который снят в последние годы. О чем это говорит? Думаю, о том, что такой список не должен быть разовым – вероятно, следует постоянно его пересматривать, поскольку есть основания надеяться, что и современные режиссеры могут снять фильмы, достойные не только занять место в таком списке, но даже занять верхние строчки рейтинга.

Российские любители мелодрам назвали также фильмы «Лучше не бывает» с Джеком Николсоном, «Дневники памяти» и «Человек дождя». Попали в число предпочитаемых и фильмы совсем свежие, такие, как «Между небом и землей», «Знакомьтесь, Джо Блэк» и даже проигнорированный киноакадемией новый фильм «Загадочная история Бенджамина Батона».

Ознакомившись с этими рейтингами, я пришла к выводу, что в своей коллекции стоит оставлять только те фильмы, которые хочется пересматривать еще и еще раз. А также я пришла к выводу, что очень многие «жемчужины» мирового кинематографа прошли как-то мимо меня, ведь большинство названий фильмов из списка «самых лучших» мне совершенно незнакомы. По сути, я видела только «Грязные танцы», оказавшийся в списке на 92 месте, «Унесенные ветром», взявшие «серебро» рейтинга, «Привидение» с 19-го места, фильм «Красотка» с 21 места, «Титаник», который оказался всего лишь на 37 месте, и «Неспящие в Сиэтле» - место 45. Сами понимаете, есть к чему стремиться.

А какие фильмы вы бы внесли в коллекцию «Лучшие мелодрамы Голливуда»? Рассчитываю на ваш совет.